Az OpenAI március végén bejelentette, hogy április 26-tól megszűnik a Sora videógenerátor webes platform és alkalmazás, míg az alkalmazásfejlesztési felület (API) szeptember 24-től lesz elérhetetlen.

Az MI-modell promptok alapján készít rövid, fotorealisztikus videókat. A felhasználók leírásai alapján akár egy perc hosszúságban generál komplex jeleneteket, több karaktert, specifikus mozgástípusokat és részletgazdag háttereket. A technológia 2024-es indulása óta óriási figyelmet kapott, a 2025 végén bemutatott Sora 2 továbbfejlesztett változat már a videóhoz illeszkedő, mesterséges intelligenciával generált hangokat is tartalmaz. Rövid ideig elérhető volt mobilalkalmazásként is (iOS-re és Androidra), a felhasználók remixelhették és megoszthatták videóikat.

A döntés mögött több ok áll. Egyrészt, a videógenerálás hatalmas számítási kapacitást és energiát igényel, amit a cég más prioritásokra (például az általános mesterséges intelligencia és fizikai intelligencia – robotok – fejlesztésére) kíván átcsoportosítani. Másrészt, a partnerek visszalépése, például a leállítással egy időben a Disney is elállt egy tervezett egymilliárd dolláros együttműködéstől. A harmadik ok a biztonsági aggályok: a mélyhamisítványok (deepfakes) és a szerzői jogi viták folyamatos kritikák elé állították a projektet.

Mit jelenthet a döntés az OpenAI-nak és általában az egész mesterségesintelligencia-szektornak?

Az OpenAI jelenleg nem nyilvánosan működő vállalat, azaz nincs részvénylistája a nagyobb tőzsdéken, mint például a NYSE vagy a NASDAQ. A ChatGPT fejlesztőjeként azonban az egyik legbefolyásosabb erő a tőzsdén, 2026 eleji számok alapján az értéke kb. 500 és 800 milliárd dollár között mozog. A Sora leállítása összhangban lehet a vállalati és a termelékenységi eszközökre összpontosítással, és a cég tőzsdére vitelével. Az OpenAI gyakorlatilag minden videóval kapcsolatos tevékenységét pihenőpályára teszi, ez a fogyasztói közösségi alkalmazás jelenleg nem prioritás.

A döntés bizonyos szempontból megsüvegelendő: az OpenAI felismerhette, hogy túl gyorsan halad, ugyanakkor a Sora komoly pénzveszteség is volt, és bonyolult átlátni, mi lehetett volna a modell hosszútávú értéke. A leállítás talán az MI-fejlesztő laborok nagykorúvá érésének is a jele?

Nem úgy tűnik, hogy a döntés a generatív MI jövőjére mért csapásként értelmezhető, ráadásul – nemcsak a Sora esetében – a szerzői jogvédelem beépítése komoly nehézség, és habár pár éve a fejlesztők kevesebbet foglalkoztak ezzel a kérdéssel, a sok bírósági ügy láttán, ma már mindenképpen megoldást kell találniuk rá.

Visszaköszönt a valóság: Hollywoodban is elhangzottak túlzó kijelentések, hogy „itt a jövő, csak be kell gépelnünk a szöveges utasításokat, és máris játékfilmeket készíthetünk.” De kiderült, hogy mindenféle technikai és jogi okok miatt ez nem is olyan egyszerű, és nagyon-nagyon messze vagyunk tőle.