A mesterséges intelligencia (valószínűsíthető) fejlődését három szakaszban írtuk le eddig.

A jelenlegi rendszerek, a go-bajnokokat verő algoritmusoktól az önvezető járművekig, sőt, a generatív modellekig, a gyenge MI-ként is ismert szűk MI (narrow AI) kategóriába tartoznak (első kép). Részterületeken, speciális feladatokban egyre jobban teljesítenek, bámulatos eredményeket érnek el, gyakran az embert is felülmúlják. Nagyon mélyre ásnak, csakhogy ezek a területek, feladatok általában jól számszerűsíthetők, és minél szűkebbek, annál hatékonyabban dolgoznak a gépek. Az önvezető autó még nem tudja legyőzni a sakkvilágbajnokot. Szakbarbár.

A második fejlődési fázis, az emberrel minden területen azonos eredményre képes általános mesterséges intelligencia (artificial general intelligence, AGI). Ezek az MI-k egyik feladatról teljesen másra váltva sem nullázódnak le, ugyanazon a magas szinten abszolválják, a korábban tanultakat tudják alkalmazni az újakra, nem felejtenek, maguk mögött tudják a szűk MI-re jellemző katasztrofális felejtést.

A harmadik, a mesterséges szuperintelligencia vagy csak szuperintelligencia (superintelligence) az embert minden területen felülmúlja, és olyan szintre jut el, amit a Homo sapiens már nem fog fel, nem értjük a cselekedeteit. Ők a sci-fi irodalomból és filmekből ismert, hol segítőkész, hol mindent elpusztító, a világra szenvedést hozó gépek. Tőlük illik rettegni, és őket vizionálják bele jövőképükbe a súlyos korlátozásokat, vasszigorú szabályozást követelők.

Konszenzus van arról, hogy az AGI szuperintelligenciává válása gyorsabban fog megvalósulni, mint a szűk MI általános mesterséges intelligenciává alakulása. Időpontokról felesleges elmélkedni, mert ahány kutató, annyi dátum. Egyesek szerint néhány év, mások évtizedekről, megint mások 2100-ról vagy évszázadokról beszélnek, míg vannak szakemberek, akik szerint soha nem lesz AGI. (A problémát bonyolítandó, az intelligenciának sem csak egy definíciója ismert, továbbá nem keverendő össze a tudatossággal, én- és öntudattal.)

Mustafa Suleyman (második kép), egykori DeepMind-, majd Inflection AI-társalapító, március óta a Microsoft AI, a nagyvállalat fogyasztói MI-részlegének vezérigazgatója, a 2023-as A következő hullám (Mesterséges intelligencia, technológia, hatalom és a 21. század legnagyobb kihívása) kötet szerzője szerint a szűk MI és az általános MI között is van egy fejlődési fázis. Ez a kompetens mesterséges intelligencia, az ACI (artificial capable intelligence): „olyan pont az MI és az AGI között, ami felé gyorsan közeledünk: az ACI jól teljesít összetett feladatok széles skáláján, de még így is messze van attól, hogy teljesen általánosnak lehessen nevezni.” 

Ezek a feladatok különbözőek, de kapcsolódnak egymáshoz, és az ACI megérti a látszatra különféle területek közötti összefüggéseket (például rendezvényeket szervez, vagy a repülőjegytől az étteremfoglalásokig, egy utazás összes aspektusában segíti a felhasználót) – a szűk MI egyetlen, az AGI változatos, egymáshoz nem kapcsolódó feladatokat hajt végre.

Egyes generatív modellek a szűk MI és az ACI közötti területre sorolhatók. Már nem szűk MI-k, viszont még nem is ACI-k, az AGI-től pedig messze leledzenek.

A robotika Szent Grálja a diszciplína kezdetei óta a házimunkáinkat elvégző gépek voltak. Hosszú évtizedekig csak álmodozhattunk róluk, mert teljesen más kontrollált laboratóriumi körülmények között, aprólékos tervezés után megvalósítani valamit, mint folyamatosan változó, akadályokkal teli közegben, például az otthonainkban.

A robotikusok körében jól ismert Moravec-paradoxon alapján, amit az ember nehezen csinál meg, könnyű egy gépnek, és ami az embernek könnyű, az a gépnek nehéz. A mesterséges intelligenciának köszönhetően, változik a helyzet, robotok egyre jobban hajtanak végre korábban kivitelezhetetlen feladatokat: összehajtják a ruhát, főznek, kipakolják a bevásárlókosarat stb.

A szakterület inflexiós ponthoz érkezett. Több trend, szerencsés összjátékuk következtében a robotok talán tényleg kiléphetnek a laborok zárt világából, és bemasírozhatnak otthonainkba.

Az első a hardver-áresés, többek számára teszi hozzáférhetővé a kutatásfejlesztéseket. Bonyolultabb szerkezetek többszáz millió dollárba kerülnek, viszont egyre gyakoribbak az olcsóbb masinák. A Hello Robot startup által a pandémia alatt fejlesztett Stretch költsége 18 ezer dollár volt – mobil, kamerával szerelték fel, karján markoló, konzol kontrollerrel irányítható, poharakat szed össze. A Stanford Egyetem Mobile ALOHA gépe boltban beszerezhető komponensekből álló, nyílt forrású, távvezérelt rendszer, rákokat főz már.

Az MI a második, segítségével agyat építhetünk robotoknak, azaz szoftver-szinten is óriási az előrelépés. Fejlesztők a fizikai ügyességről, mélytanulással és neurális hálókat használva, az általános rendeltetésű „agyra” helyezhetik a fókuszt.

A Google tavaly nyáron debütált RT-2 modellje online szövegekből és képekből érti a világot, és lép interakcióba környezetével. Tanulással és gyakorlással jutott el eddig. A Toyota, a Columbia Egyetem és az MIT (Massachusetts Institute of Technology) kutatói imitációs tanulással és generatív MI-vel több cselekvést, különösen mozdulattípusokat gyorsan elsajátítattak robotokkal. Az OpenAI multimodális BFM 1-e szöveges, képi, videó-, robotutasítások (promptok) vagy mérések alapján, azokat megértve generál a feladatokról képeket vagy videókat.

A harmadik ok, hogy a több adat alapján a robotok több adottságot sajátítanak el. A nagy nyelvmodellek (LLM-ek) esetében az internetről összegyűjtött irdatlan mennyiségű tanulóadat nem működik náluk, mert speciálisakra – mosógép vagy jégszekrény kinyitásának, ruhák összehajtogatásának fizikai bemutatására stb. – van szükségük. Egyelőre kevés az ilyen adat, és sokáig tart, ha emberek gyűjtik össze őket.

A Google DeepMind egyik új projektje (Open X-Embodiement Collaboration) változtatni akar ezen. Harmincnégy kutatólabor százötven tudósával huszonkét robottól gyűjtött adatkészletüket 2023 októberében publikálták. A robotok 527 adottságot mutattak be.

Minél több az adat, annál okosabbak a robotok. A kutatók két modellt építettek: az egyik helyi számítógépeken fut, a másik hozzáfér a webhez. Utóbbit a „vizuális józanészre”, a világ megértésének alapjára tanították, és amikor különféle robotokat működtettek vele, a laboratóriumi változatnál ötven százalékkal sikeresebben sajátítottak el adottságokat.

Általános vélekedés, hogy a generatív mesterséges intelligencia a mai fejlesztések csúcspontja, a legelőremutatóbb irányzat. Yann LeCun, a Meta (Facebook) MI-guruja másként gondolja: még a legfejletlenebb állatok is értelmesebbek a jelenlegi gépi értelemnél.

Szerinte a nagy nyelvmodellek (LLM-ek) szűk területeken ugyan létrehoznak az embert felülmúló szövegeket, alapvetően viszont a következő szó előrejelzésével működnek, és ebből a folyamatból hiányzik a kontextus valódi megértése, nincs kapcsolatuk a fizikai világgal. Hatásosan folyékony, de tárgyi tévedéseket tartalmazó, a józanész-szerű megértés hiányát jelző kimenetek az eredmény.

Ezzel szemben az emberek és az állatok minimális adatból is tudnak tanulni, ügyesen alkalmazkodnak új szituációkhoz, az elsajátított ismereteket változatos kontextusokra alkalmazzák, azaz értik a világot és komplex dinamikáját. Ez a természetes intelligencia vezet a józanészhez, a fizika törvényeinek felfogásához, következtetéshez és érveléshez. A generatív MI távol van ettől, egyik kritikus korlátja a valódi megértés és innováció hiánya.

Mivel nem fogják fel a fizikai világ összetettségét, és nem generálnak józanész-válaszokat, nem is lehetnek tényszerűek, így pedig hiányzik belőlük a következményekkel járó alkalmazásokhoz szükséges mélység, megbízhatóság.

LeCun a célvezérelt MI-re történő váltásban látja a megoldást: a technológia újradefiniálását tartja célszerűnek. Mintázatfelismerő eszközből a világot az emberhez és állatokhoz hasonlóan értő, előrejelző és a környezettel ugyanúgy interakciókat folytató, belső világmodellt építő rendszerré alakítaná. Ezek a majdani rendszerek kimeneteket szimulálnak, a jövőre következtetnek, információalapú döntéseket hoznak speciális feladatok megvalósításához. Megértik a cselekvések és a következmények közötti összefüggéseket, valósidőben terveznek, alkalmaznak stratégiákat.

A célvezérelt MI nem inkrementális javulás, hanem tényleges ugrás az emberrel együttműködő, megoldásokat javasló, következményeikkel tisztában levő gépek felé.

A kutató elismeri: monumentális, jóval nehezebb feladatról van szó, mint sokan elképzelik. Ennek ellenére optimista, mert a jövő MI-je minden területen felül fogja múlni az embert. A változás nem egyik napról a másikra megy majd végbe, át is kell gondolnunk hozzá az MI-fejlesztés mostani megközelítéseit. A váltáshoz technikai innováció mellett az intelligencia fogalmának és mesterséges rendszerekbe integrálásának módját szintén újra kell definiálnunk.

Sok szoftverfejlesztő félelme, hogy a nagy nyelvmodellekkel (LLM) nem lesz szükség humán kódolókra. Ebben a formában talán nincs igazuk, viszont a mesterséges intelligenciával dolgozók könnyen helyettesíthetik az MI-t nem használókat.

Az aggodalmas hangok felerősödtek, mert az utóbbi hetekben, hónapokban egyre többet hallani kódoló ágensekről.

Technikáik lehetővé teszik LLM-ek számára a tervezést, munkájukról való elgondolkodást, az egymással való együttműködést. A korábbi kódoló asszisztensekkel ellentétben, az ágensek jobbak a hosszabb feladatokban, és a saját munkájukat is ki tudják javítani.

A kódot kiegészítő/befejező eszközök, mint a GitHub Copilot vagy a Code Llama gyorsan elszaporodtak. A 2023-ban megjelent, nyílt forrású, a GPT-4-en alapuló generikus MI-ágens AutoGPT-t kódok írására és hibakeresésre, hibák kijavítására használják. Közben a chatbot-alkalmazásáról ismert Replit is elkezdte építeni automatizált kódjavításra szánt saját LLM-jét.

Összességében nyílt forrású (open source) szoftverfejlesztői eszközök LLM-eken alapuló új hullámáról beszélhetünk.

A Cognition Devin rendszerére figyeltek fel először. A félautomata szoftverfejlesztő kérelem alapján kiválasztott felhasználói kör számára elérhető. Hozzá hasonlóan mások is „homokozó” (sandbox) dialógusokat szolgáltatnak természetes nyelvű utasításokhoz, továbbá parancssorokat, kódszerkesztőt és/vagy webes böngészőt. Az ágensnek ezeken keresztül kell tesztelnie a kódot, vagy megtalálnia a dokumentációt. (A homokozó az informatikai biztonság területén programok elkülönített futtatására szolgáló biztonsági mechanizmus.)

Megadunk nekik egy promptot, lépésről lépésre tervet generálnak belőle, majd megvalósítják a tervet. További információkat és utasításokat is kérhetnek, a felhasználó pedig megszakíthatja őket, hogy módosítsa a kérelmüket.

A jelenlegi legismertebb kódoló ágensek az Anthropic Claude 3-ját, a GPT-4-et és a GPT-3.5-öt használó Devika, a GPT-4-en alapuló OpenDevin és a GitHub adattárakban hibákat és más problémákat kezelő SWE-ágens.

Németország változatos ipari szektorainak tucatnyi szervezetét érte koordinált hackertámadás. A támadás egy részét külön figyelemmel vizsgálták a biztonsági szakemberek, mert önmagában a malware-ben ugyan semmi érdekes nem volt, viszont egyértelműnek tűnik, hogy a kódját mesterséges intelligencia generálta. Az MI generálta malware-t a TA547 IAB (Initial Access Broker) használta adathalász támadásokhoz.

Az IAB számítógépes rendszerekbe és hálózatokba beszivárgó, nem engedélyezett hozzáféréseket más rosszindulatú szereplőknek értékesítő aktor. Nagyon jó a biztonsági szempontból gyenge pontok azonosításában és kiaknázásukban, zsarolószoftveres (ransomware) csoportoknak és más rosszfiúknak nyújt fontos szolgáltatásokat. Általában közvetítőként teszi lehetővé a behatolást megfertőzött rendszerekbe.

A támadások az új idők előhírnökei is lehetnek, pánikra viszont nincs még ok. A védekezés ugyanaz, független a program írójának kilététől. A következő évek nagy nyelvmodellek (large language models, LLM) írta vírusai nem lesznek kifinomultabbak az ember által kódoltaknál. A hackerek egyelőre tehetségesebb vírusfejlesztők a mesterséges intelligenciánál.

TA547 nem ismeretlen a pénzügyileg motivált cybertámadásokkal foglalkozó szakemberek előtt, Az évek múlásával a fejlesztési ciklusok iterációi, más malware-ek adaptálása, új technikák kipróbálása viszont mind felgyorsultak.

Támadásai rövid, személyeskedő e-mailekkel kezdődnek, általában valamilyen cégnek adja ki magát. Az e-mailek jelszóval védett ZIP-, azok tömörített LNK-fájlokat tartalmaznak. Utóbbiak aktiválják az infókat eltulajdonító Powershell szkriptet.

A Powershell az LLM-ek generálta kódok karakterjegyeit viseli, tehát a mögötte álló személyek valamilyen chatbotot használtak a megírásához.

Az MI megjelenésében semmi különös nincs. Hackerek ugyanúgy kísérleteznek a technológiával, mint bárki más. Kíváncsiak, hogyan könnyíti meg, teszi eredményesebbé és gyorsabbá tevékenységüket. Egyesek MI-vel kutakodnak a célponttal, emergens módon kialakuló gyengeségeivel kapcsolatban.

Egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a hackerek jobb malware-eket íratnak MI-vel, mintha saját maguk fejlesztenék a vírust. Malware-írásban még az ember az első, ráadásul az LLM-ek fejlesztői megtették a szoftvereik rosszindulatú használata elleni óvintézkedéseket.

Kérdés, meddig nincs fokozott veszély. Ha pedig jönnek a gép által írt szuper malware-ek, a védekezés nagyjából ugyanaz lesz, mint ma – csak gyorsabb és szofisztikáltabb.

Dús vegetációval rendelkező környezetek folyamatos megfigyelése komoly kihívás tudósoknak – áll a Svájci Szövetségi Erdő, Hó és Tájintézet anyagában, majd a szerzők hozzáfűzik: egyes ágakból ugyan lehet mintákat gyűjteni, de a lombkorona mélyére még nem sikerült robotokkal, drónokkal behatolni, alaposan felmérni, feltérképezni azt.

Az intézet kutatói szerint az ágak rugalmassága okozza a legnagyobb problémát, a felderítést végző drónok rezgését, elbizonytalanodását.

Sok más infokommunikációs alkalmazáshoz hasonlóan, a megoldást ezúttal is a természet, a biológia, annak másolása jelenti. A biomimikri jelen esetben is működik.

Az Intézet és az ETH Zürich szakemberei, a Pisai Egyetemmel együttműködve, állapították meg, hogy a csótányok testszerkezete lehet a megoldás. Az egyik legnagyobb undort kiváltó állat teste ugyanis áramvonalas és alacsony súrlódású anyagból áll.

A rovar fizikumával kapcsolatos megfigyeléseiket drónra alkalmazták. A gépet térbeli intelligenciával ruházták fel, érintési/tapintási (haptikus) visszacsatolásra képes. Ez azt jelenti, hogy reagál, amikor kapcsolatban, érintkezésben van a környezetével.

Az első teszteken sikeresnek bizonyult. Arrébb tolt leveles vagy levél nélküli faágakat, és elhaladt mellettük. A drón teste azonban nem volt annyira áramvonalas, mint a csótányé, és súrlódást is nehezebben bírta, így a kezdeti sikerek után, egy bizonyos pontot követően elakadt.

Következő lépésben mindenképpen orvosolni fogják ezeket a hiányosságokat. Például egyszerre kellene több akadályra eredményesen reagálnia, később pedig távolabbi területek biológiai sokszínűségét (biodiverzitását) mérheti.        

Amikor Mira Muratit, az OpenAI főmérnökét a Wall Street Journal arról faggatta, hogy milyen adatokat használtak a szövegből videót generáló Sora csúcsmodell trenírozásához, a CTO mellébeszélt.

„Egy alkotónak elvárásai vannak, ha feltölti kemény munkájának gyümölcsét a platformunkra. Ezek egyike a szolgáltatási feltételek betartása. Ennek értelmében átiratok és videórészek letöltése nem engedélyezett, mert egyértelműen megsértik vele a szabályzatot” – mondta néhány napja Neal Mohan, a YouTube vezérigazgatója.

Magyarán, a YouTube-ot tulajdonló Alphabet, azaz a Google számára elfogadhatatlan, hogy az OpenAI temérdek videót használjon fel a platformról modelljei betanításához.

Egyre több kiadó, platform tiltakozik anyagaik ilyen jellegű – általában engedély nélküli – felhasználása miatt, és a támadások célkeresztjében a mesterségesintelligencia-kutatásokban élenjáró OpenAI, valamint közvetve a Microsoft áll.

Kérdés persze, hogy a tiltakozás mennyire hiteles az internetes keresést lényegében monopolizáló Google-hoz tartozó YouTube vezetőjétől. A Google ugyanúgy mások anyagain tanítja mesterségesintelligencia-modelljeit, mint az OpenAI, velük készül a keresőmotor MI-vel felerősített változata.

Tehát lényegében irrelevánsnak is tűnhet a vádaskodás, ráadásul, ha láttunk már Pixar-filmet vagy hasonlókat, jól tudjuk, hogy – elvileg – semmi új nincs a számítógép által generált videókban, „csak” az OpenAI módszere és a tartalom is más. Legfőbb – és óriási – különbség, hogy az utóbbi anyagainak létrehozásához ember (humán input, humán kreativitás, humán munka) sem kell már, míg a Pixar-mozikhoz nagyon is szükség van rá.

Sora látványos videói egyszerű promptok alapján pillanatok alatt elkészülnek, az MI mindent megcsinál, az eredmény elragadó. Egyre tökéletesebbek lesznek, egyre kevésbé kérik rajta számon a humán oldalt.

A gyakorlóadatokat illetően viszont még pereskedések, óriási jogi csatározások, szabályozások várhatók.  

Az Apple eddig kimaradt a ChatGPT-vel jelképezett mesterségesintelligencia-forradalomból, a generatív MI diadalútjából, a nagy nyelvmodellek (large language models, LLM) fejlesztéséből. Tavaly már röppentek fel hírek változásokról, hogy az almás cég bekapcsolódna a versenybe, nagy titokban folyó kutatásfejlesztésekről, de semmi konkrétum nem látott napvilágot, semmit nem jelentettek be.

Most ismét úgy tűnik, hogy valami készül náluk, és a Siri felturbózásáról szóló híresztelések beigazolódhatnak. A vállalat egyik frissen megjelent kutatási anyagában ugyanis bepillantást nyerhetünk abba, mi is készül náluk. Röviden: Siri mesterségesintelligencia-kapacitását bővítik, hosszabban: négy változatban fejlesztenek egy LLM-et.

A nyelvmodell neve ReALM a Referencia-felbontás nyelvi modellezésként (Reference Resolution as Language Modeling) rövidítése. Segíti Sirit a kontextus és így az egész beszélgetés megértésében, ám ennél is fontosabb, hogy a – cég szerint – még a legkisebb modell is a ChatGPT-vel hasonló szinten teljesít.

A ChatGPT képfájlokat és PDF-eket képes feldolgozni, a teljes képernyőt (onscreen) viszont nem tudja elolvasni, és így a teljes tartalomra sem tud reagálni. ReALM igen, ami versenyelőnyt jelent.

A modell négy változatban/méretben készül. A számok a millió és milliárd paraméterre vonatkoznak: ReALM-80M, ReALM-250M, ReALM-1B, ReALM-3B.

Mérték a teljesítményét (benchmark) és összehasonlították az OpenAI GPT-3.5-ével és a GPT-4-ével is. Az OpenAI és a Microsoft számára egyaránt nyugtalanító hír, hogy a ReALM-80M, azaz a legkisebb modell is a GPT-4 szintjén van, ami arra enged következtetni, hogy a többi sokkal jobb teljesítményre képes.

Az anyag szerzői hangsúlyozzák, hogy a ReALM előrelépést jelent a hasonló funkciókkal rendelkező rendszerekkel szemben, és a legkisebb változat is akár öt százalékkal jobb az onscreen információ feldolgozásában.

Egyelőre nem tudni, hogy az LLM mikor kerül piacra. Valószínűleg a vezetőség beszél majd róla a cég júniusi éves fejlesztői konferenciáján.

Több mint százötven ázsiai, európai és észak-amerikai biológus önkéntes kötelezettségvállalást írt alá a fehérjék tervezésére használható gépitanulás-modellek belső és külső felügyeletéről. A szintetikus biológiai kutatásokkal kapcsolatos tíz vállalás nagy vonalakban és elég általánosan (kevés konkrétummal) arról szól, hogy elkerülik az esetleges károkat okozó vizsgálódásokat, és támogatják a fertőző betegségek kitörésére és hasonló vészhelyzetekre vonatkozókat.

Elkötelezték magukat a fehérjeszerkezeteket a felhasználó által meghatározott jellemzők, például az alak vagy a hosszúság alapján generáló modellek kockázatainak kiértékelése mellett. Magát a kockázatelemző módszert is felülvizsgálják.

A DeepMind fehérjeszerkezeteket felfedező AlphaFold modellje alapján speciális tulajdonságú fehérjék tervezését biztosító alkalmazásokat fejlesztettek. Kimeneteik segítenek betegségek kezelésében, javítják a mezőgazdaság termelékenységét, ipari folyamatokban eredményes enzimek létrehozásában vesznek részt. A hibák és a helytelen használat miatti aggályok miatt viszont nemzeti és nemzetközi szervezetek figyelik ezeket a tevékenységeket.

A biológusok vállalása a modellek biztonságos használatáról sokat segíthet az ilyen problémák kezelésében.

Csak olyan szolgáltatóktól szereznek be szintetikus DNS-t, akik a potenciálisan veszélyes molekulák előállítására való tekintettel szigorúan szűrik azt. Meg is állapodtak új szűrési módszerek kidolgozásának a támogatásáról.

Nyilvánosságra hozzák kutatásaik lehetséges eredményeit, kockázatait és a kockázatok mérséklésére tett erőfeszítéseiket. Rendszeres üléseken felülvizsgálják a szintetikus biológia lehetőségeit, és beszámolnak a nem etikus, megkérdőjelezhető praktikákról.

Magukat a vállalásokat is folyamatosan felülvizsgálják.

Az MI esetleges biológiai fegyverként történő használata a mesterséges intelligencia biztonságával foglalkozó kutatások visszatérő témája. A jelenlegi felelős MI-ről és fehérjetervezésről szóló megállapodást tavaly év vége felé dolgozták ki a Washington Egyetemen. Nagyjából egyidőben tartották az MI Biztonsági Csúcsot, ahol szintén behatóan foglalkoztak a témával.    

Szokatlan üzlet keretében a Microsoft átvette az egykor szárnyaló mesterségesintelligencia-startup, a Mustafa Suleyman (hajdani DeepMind társalapító és a tavaly megjelent Következő hullám bestseller szerzője) által alapított Inflection nagy részét.

A Microsoft alkalmazza a vezérigazgató Suleymant és a cég dolgozóinak többségét, közel 650 millió dollárt fizetve a modellekhez való hozzáférésért és a jogvédelemért. Az Inflection a fogyasztók kiszolgálásától a nagyvállalatokra helyezi át a hangsúlyt.

A sok tehetség, a hatékony támogatás és a többmilliárd dolláros érték ellenére, az Inflection gondokkal küszködött. Az egyik legizgalmasabb és legígéretesebb startupból áramvonalasított vállalatiszoftver-szolgáltatóvá vált, ami persze a chatbot-szektor versenyképességét is remekül szemlélteti.

A céget Suleyman, Karén Simonyan és a LinkedIn-igazgató Reed Hoffman alapította, részben Microsoft-támogatással. Eredetileg az OpenAI és az Anthropic vetélytársaként pozícionálták magukat, MI-asszisztenseket próbáltak fejleszteni. Legismertebb termékük az érzelmi támogatást nyújtó Pi chatbot.

Satya Nadella, a Microsoft vezérigazgatója hónapok óta folytatott tárgyalásokat Suleymannal, aki magával akarta vinni a csapatot. Formálisan nem vásárolták fel a függetlenként, különálló entitásként maradt Inflectiont, és a 650 millió is a fele a tavaly kapott 1,3 milliárd dolláros befektetésnek, a becsült négymilliárdos értéktől pedig még messzebb van.

A Microsoft 620 milliót fizetett az Inflection modelljeinek nem kizárólagos licencéért. A legnagyobb nyelvmodell, az Inflectiom-2.5 és az API-k (alkalmazásprogramozói felületek) az Azure felhőszolgáltatáson lesznek elérhetők.

A hetvenfős csapat zömét, köztük Simonyant is a Microsoft alkalmazza új Microsoft MI részlegében. Az Inflection harmincmillió dollárért lemondott a Microsoft munkaerő-kölcsönzési tevékenységével kapcsolatos törvényes jogokról.

Az összegből és a bevételekből az Inflection kompenzálja a saját tőkéjüket a startupban megtartó befektetőket.

A Microsoft korábbi MI-csapatának egy részét megtartó új szervezet a nagyvállalat mesterségesintelligencia-törekvéseit felügyeli a jövőben: fogyasztói termékeket, mint a Bing, Copilot asszisztenseket stb.

A szokatlan szerződést (mivel nem akvizíció) valószínűleg a trösztellenes vizsgálatok elkerüléséért kötötték.  A Microsoft és az OpenAI kapcsolata – ami változatlanul stratégiai prioritás – már eleve felkeltette az USA, az Egyesült Királyság és az EU törvényhozóinak a figyelmét…