2025-höz képest az amerikai kormány alaposan megvágta a tudományos kutatásokra, köztük alapkutatásokra fordítandó 2026-os állami támogatást (az ábra a támogatás mértékének csökkenését szemlélteti), és a pénzelvonásnak komoly hatása lehet az ország versenyképességére, így a Kínával való rivalizálást meghatározó mesterségesintelligencia-fejlesztésekre is – írja Andrew Ng, gépitanulás-szakértő, majd hozzáfűzi: „a nyíltan megosztott kutatások finanszírozása az egész világnak hasznos, de leginkább az a nemzet profitál belőle, ahol a kutatásokat végzik.”
Állami támogatás nélkül Ng nem végezte volna el a Google Brain vezetői pozíciójába „repítő” munkáit, a mélytanulás (deep learning) nem tartana ott, ahol. Ezek a támogatások egyértelműen az USA számára hozzák a legtöbb hasznot: egyrészt mert az új ismeretek gyorsan elterjednek az országban, másrészt mert a kutatási folyamattal új tehetségek tűnnek fel.
Miért a Szilícium-völgyben van a legtöbb generatív MI-innováció? – teszi fel a kérdést Ng. Azért mert két ottani csapat, a Google Brain és az OpenAI elvégezte a megalapozó munka oroszlánrészét. A csapattagok más közeli cégekhez mentek, ottani egyetemekkel dolgoztak együtt, az ismeretek helyi hálózatokon és informális találkozókon gombamód terjedtek.
Az USA-ban történő kutatások országon belüli terjedése ugyanezt a mintázatot követi – különösen a nyíltan megosztott anyagok, a nyílt forráskód esetében. A nyitottság – főként felsőoktatási környezetben – erősíti, gyorsítja az innovációt.
Az alapkutatások állami finanszírozásával és a nyitott megközelítéssel mindenki jól jár, beleértve a versenytársakat is. A kutatások nyitottsága ezzel együtt a rivalizálás és a biztonság szempontjából is fontos.
A generatív MI olyan gyorsan fejlődik, hogy az USA számára az élen maradás a legkritikusabb tényező; állami támogatás és nyitottság nélkül nem tudja megőrizni vezető pozícióját. Ng a generatív MI-ben a ChatGPT 2022. novemberi beindításakor még egyértelműen az Egyesült Államok mögött kullogó Kínát hozza fel példaként. A kelet-ázsiai ország tech-ökoszisztémája belülre nagyon nyitott, és ez a nyitottság rengeteget segített az utóbbi két év gyors fejlődésében.
A nyílt tudományos kutatásokhoz bőséges állami forrás áll rendelkezésre, helyi vállalatok (Alibaba, DeepSeek) nyílt súlyú csúcsmodelleket fejlesztettek, a megközelítés felgyorsította az ismeretek áramlását. A munkaügyi törvények (nem lehet rivális céghez „átigazolni” stb.) és a munkakultúra jelentősen hozzájárulnak a különböző vállalatok dolgozói közötti ötletcseréhez – és ezzel ismét az innovációhoz.
Ng nem kívánja a kínai minta amerikai másolását, a tech-ökoszisztéma belső nyitottságát viszont példaértékűnek tartja, majd a legendás mérnök-feltaláló, tudományos adminisztrátor Vannevar Bush (1890-1974) mérföldkőnek számító 1945-ös beszámolójára a Tudomány, a végtelen határra emlékeztet. Az abban lefektetett elvek évtizedekre meghatározták az amerikai kutatásokat és a tehetséggondozást. A Bush által javasolt államitámogatás-rendszer az ország számára rendkívül hasznos felfedezéseket eredményezett.
Ng bízik benne, hogy Bush jól ismert „receptjét” más országok is átveszik, és masszív összegeket fektetnek tudományba, tehetségekbe, és persze az USA sem fog egy évnél tovább letérni a sikeres útról.