Technológusok folyamatosan dolgoznak a biztonságos, nyílt és etikus infokommunikáció megvalósulásán. Egyes szervezetek például a magánadatok biztonságát védő, etikai problémákra megoldást kínáló szabványokat vezetnek be. Máskor közvetlenebb megoldásokhoz fordulnak, mint tette azt háromezer Google-alkalmazott, amikor írásban tiltakoztak a cég és a hadsereg közös gépilátás-projektje ellen.

A mesterséges intelligencia rengeteg morális kérdést vet fel, és a kutatásfejlesztések jelenlegi állása alapján a gépi tanulás területén dolgozó szakemberek a legavatottabbak ezek megválaszolására. A legkockázatosabb fejlesztések jó részét eleve ők végzik.

A Cornell, az Oxford és a Pennsylvania Egyetem 534 gépitanulás-szakértővel végzett felmérést a mesterséges intelligenciával kapcsolatos etikai kérdésekről. A válaszadók 89 százaléka férfi, túlnyomó többségük európai, ázsiai, illetve észak-amerikai volt.

68 százalékuk szerint az MI-közösségeknek többet kellene foglalkozniuk a biztonsággal. A rendszereknek robusztusabbnak, megbízhatóbbnak kell lenniük, és operátoraik szándékaival nagyobb összhangban kell működniük.

A nyitottság az MI-kutastások egyik kulcsa. A válaszadók 84 százaléka szerint minden új kutatásnak részletesen le kell írnia az alkalmazott módszereket, 74 százalékuk pedig az eredmények kötelező közlését javasolta. Viszont csak 22 százalékuk gondolja, hogy a publikált kutatási anyagnak a betanított modellt is tartalmaznia kell.

A hadsereg iránti bizalom sokkal kényesebb téma. Az interjúalanyok általában támogatják az MI katonai logisztikai alkalmazásait, ötből egy ellenzi a gépi látással végzett megfigyelést, viszont 58 százalékuk masszívan ellene van az MI által vezérelt fegyvereknek („gyilkos robotoknak”). 31 százalékuk pedig felmondana, ha ilyen projektekben kellene részt vennie.

A nagyvállalatokat illetően az Open AI-ban bíznak meg leginkább. A Microsoft, a DeepMind és a Google követi őket. A Facebook, a kínai Alibaba és Baidu iránt kisebb a bizalom.

Csapatsportokhoz egyéni és csoportos képességek, azok képlékeny keveréke szükséges. A DeepMind kutatói focizó humanoid ágensekbe integrálták a két cselekvéstípust.

Szimulált focicsapatokhoz dolgoztak ki edzésmódszert. A játékosok, azaz az ágensek a fizikaihoz hasonló virtuális pályán tanultak meg futni, passzolni, védekezni, gólt lőni.

A kutatók tizenhat ágenst treníroztak, hogy kétszemélyes csapatokban versengjenek egymással. Egy ágens nyomást helyezhet mind az ötvenhat ízületére, nyomon követheti az általuk bezárt szögeket, pozíciókat, gyorsaságukat, megfigyelheti a többi játékos és a pályán lévő más objektumok elhelyezkedését, és az ő gyorsaságukat is.

Az edzés első szakaszában a modell olyan mozgásokat tanult meg, mint a futás és a fordulás. Kódolót és dekódolót tanítottak be felügyelt tanulás mellett, hogy jelezzék előre az ágens mozgását. Valódi focistákról készült 105 perc mozgásrögzítés (motion-capture) anyagot kaptak hozzá.

A kódoló megtanulta megjeleníteni az ágens fizikai állapotát, míg a dekódoló ezeket a reprezentációkat alakította át az ízületekre kifejtett nyomatékokká.

Második lépésben, különféle kódolók négy adottságot sajátítottak el – pont követését, cselezés közbeni pontkövetést, pontra rúgni a labdát, és persze gólt lőni. Az ágens fizikai állapotának reprezentálása mellett, képességeiket is megjelenítették, a dekódoló pedig az ízületek mozgásának módját határozta meg. Négy másik kódoló az adottság-modell reprezentációjának újraalkotását információkhoz való hozzáférés nélkül sajátította el.

Végül az ágensek felügyelet mellett megtanultak csapatban versenyezni, különféle reprezentációkat összekombinálni. Minél többet edzettek, annál ügyesebbé váltak. Kezdetben például az esetek harminc százalékában orra buktak, később viszont a passzolástól a góllövésig, minden szinten jól teljesítettek.

A komplex feladatok kivitelezéséhez szükséges összes adottsághoz egynél természetesen több edzőmódszerre van szükség. Ezekben az esetekben a kutatók a felügyelet melletti, a megerősítéses és a csapatban történő tanulást kombinálták össze egymással.

A feladatmegvalósításhoz szükséges absztrahálást maguktól megtanuló ágensek fejlesztése lesz a következő lépés.

Automatizált rendszerek sokféleképpen javíthatják az idősgondozás minőségét.

Az Egyesült Államokban több mint kétezer idősotthon és idős személyekkel foglalkozó más létesítmény használja a VirtuSense Balance diagnosztikai rendszert, hogy az érintetteket megmentse a felesleges és nem egyszer végzetes kimenetelű esésektől.

Az ilyen esések miatt évente többezren halnak meg, többmillióan szenvednek balesetet. A kockázatok azonosításával életek menthetők meg, a gondozók hatékonyabban használhatják ki az idejüket.  

A rendszer kockázatos, potenciálisan eséshez vezető testtartások és  mozdulatok azonosításával segít specialistáknak. Infravörös fénnyel szkenneli le a mozdulatsorokat kivitelező személyeket, majd a pózokat detektáló modell elemzi a pozíciójukat.

Az egyensúlyteszt megméri, hogy az adott személy mennyire imbolyog, miközben elvileg egyenesen áll. A testtartás-teszttel a járás tempóját, a térdek által bezárt szögeket, a lépések hosszúságát becsülik fel.

A funkcióteszteken a rendszer változatos ülő, álló és járótevékenységeket elemez.

Végül összehasonlítja az adott személy inputjait korcsoportjának átlagával, majd pontozza az elesés kockázatát, és az egészségügyi dolgozóknak a mobilitást javító tanácsokat is ad.

Más mesterségesintelligencia-alapú rendszerek szintén végeznek az idősek életminőségét javító tevékenységeket. A CarePredict hordozható eszköz az illető tevékenységét monitorozza, és figyelmezteti a gondozókat, ha „páciense” nem eszik, vagy nem alszik jól. A People Power Family szenzorokkal figyeli, hogy az otthon élő személyek ne essenek el. Későéjszakai tevékenységükre és váratlan jövés-menésükre összpontosít. Egy modell megtanulja minden egyes páciens szokásait, és figyelmezteti az orvost, ha az illető viselkedése nagyon erősen eltér a megszokottól.

Egyértelmű, hogy a mesterséges intelligencia nagyon fontos szerepet fog játszani ezen a területen.

Az internetet szabályozó kínai állami szervezet (Cyberspace Administration of China, CAC) a dezinformációt terjesztő, a nemzetbiztonságot fenyegető és a függőséget elősegítő rendszereket tiltó, az ajánlóalgoritmusok működését, használatát jelentősen korlátozó törvényeket javasol.

A CAC az ország szocialista berendezkedésének támogatását, a szocialista alapértékek promótálását sugallja az ajánlórendszereknek. A nyilvánosság visszajelzését is várják, de nem teljesen világos, hogy mire számítanak tőlük, mint ahogy a törvény érvénybe lépésének időpontjáról sincs információ.

A törvényjavaslat alapján az algoritmusoknak ezentúl tilos kihasználni a felhasználók viselkedését, például nem emelhetik meg az általuk gyakran vásárolt termékek árát.

Ismertetni kell a fogyasztókkal a tartalomszolgáltató platformok algoritmusainak működési elveit, amelyeket kötelező lesz folyamatosan auditálni, hogy valóban megfeleljenek a CAC szabályozásának. Lehetővé kell tenni, hogy a felhasználók, ha akarják, akkor könnyen deaktiválják az automatizált ajánlókat.

A kamu felhasználó-profilokat létrehozó, a dezinformációt terjesztő, az egyéni jogokat megsértő algoritmusok le lesznek tiltva. A szabályozók nem fogalmazták meg pontosan, hogy mit is értenek egyéni jogokon.

Az érintett platformoknak engedélyt kell kérniük a közvéleményt, közhangulatot befolyásolni, elbizonytalanítani képes algoritmusok alkalmazása előtt.

Még mielőtt tücsköt-békát összebeszélnénk a kínai diktatúrára, ne feledkezzünk meg arról a tényről, hogy a távolkeleti szuperhatalom ezirányú törekvéseivel nincs egyedül. Az EU szabályozási tervezetet adott ki a társadalmi szint szerinti pontozást végző rendszerek, a valósidejű arcfelismerés, a felhasználói viselkedés manipulálására fejlesztett algoritmusok nagyon szigorú korlátok közé szorításáról, betiltásáról.

Az algoritmusok elszámoltathatóságát célzó és az Egyesült Államok kongresszusán elakadt törvény megkövetelné a cégektől, hogy végezzenek kockázat-felmérést a dezinformációt potenciálisan terjesztő és társadalmi előítéleteket növelő rendszerek használata előtt.

A szabályozás azért fontos, mert az ajánlóalgoritmusok hozzájárulhatnak a közösségimédia-függőséghez, terjeszthetik a dezinformációt és szélsőséges politikai nézeteket. Ugyanakkor a fogyasztói jogok védelme és a tartalomszolgáltatók szabad önkifejezése közötti kényes egyensúlyt is fenn kell tartani.

2020-ban közel 93 ezer amerikai halt meg gyógyszerekben lévő ópiátok túlzott használata, az ópium-származékokkal való visszaélés miatt. Algoritmusok most segíteni igyekeznek orvosoknak, hogy tényleg csak azoknak írják fel az ezeket az anyagokat tartalmazó fájdalomcsillapítókat, akiknek szükségük van rájuk.

A rendszer felméri, hogy a páciens ki van-e téve az ópiátokkal való visszaélés veszélyének. Egyes alkalmakkor fájdalomcsillapítók felírására komoly fájdalmaktól szenvedő, a múltban semmiféle gyógyszeres visszaélést el nem követett páciensek esetében is elutasító javaslatot tesz.

A legtöbb amerikai szövetségi állam adatbázisokat alakított ki gyógyszer-felírások nyomon követésére. Az orvosi technológiákat fejlesztő Appriss Health cég NarxCare rendszere legalább nyolc szövetségi államban elemzi ezeket az adatokat.

A páciens nevének megadásakor, a rendszer ellenőrzi a felírt gyógyszereket és a javasolt dózisokat, az orvosok számát, az érintett gyógyszertárakat, és a receptek közötti esetleges átfedéseket. Pontoz, és a pontok alapján értékeli ki, hogy a beteg visszaél-e ópiátokkal vagy más gyógyszerekkel, majd a túladagolás lehetőségét is elemzi.

Az Appriss elmondta, hogy a pontozás az orvost csak segíti, és semmiképpen nem helyettesíti, az MI nem végzi el a munkáját, és ha lehet, nem is változtatja meg a humán munkatárs döntését.

Több páciens viszont panaszkodott, mert hibásan magas pontszámok alapján nem kapták meg a szükséges kezelést. Előfordult az is, hogy állatorvosok által a házikedvenceknek felírt gyógyszerek miatt lett sokkal magasabb egy-egy beteg pontszáma.

Kiderült, hogy az algoritmusok által a kockázat hatékonyabb pontozásához vizsgált viselkedéstípusok – több orvos felkeresése ugyanazzal a problémával, távoli utazások egészségügyi céllal stb. – miatt alkalmanként, különösen több betegségtől szenvedő vagy eldugott kistelepüléseken élő szermélyek esetében túlzó eredmények születnek.

A hibákat vétő algoritmusok okoztak már komoly problémákat, például betegek maradtak ellátás nélkül, vagy nem hoztak időben döntést a gyógykezelésükről. Arról se feledkezzünk meg, hogy az ópiátokat tartalmazó fájdalomcsillapítókat szedők túlnyomó többsége nem gyógyszerfüggő, viszont, ha megvonják tőlük az adagjukat, akkor a nem megfelelő vagy illegálisan beszerzett helyettesítő szerek miatt lehetnek problémáik.

Az erdőtüzek egyre nagyobb fenyegetést jelentenek Ausztrália, Kalifornia és Franciaország borvidékei számára. Becslések szerint 2020-ban 3,7 milliárd dolláros kárt okoztak. Mesterségesintelligencia-technikák segíthetnek a veszteségek csökkentésében.

A tüzek által pusztított egyes borászatok gépi tanulást használva igyekeznek „füstmentes” borokat készíteni. Mindent megtesznek azért, hogy az ital ízén véletlenül se lehessen érezni a tűz hatását.

Egyes kaliforniai borászok a Tastry szolgáltatással azonosítják a füst által károsított szőlőfürtöket. A szolgáltatás CompuBlend rendszere javaslatot tesz, hogy melyeket lehet problémamentesen összekeverni.

CompuBlend a szőlő vegyi összetételének elemzésével kezdi. A füstös anyagot tartalmazó fürtöket is vizsgálja, és egy modell az ízt „álcázó” más változatok hozzáadását javasolja.

A rendszert többféle szőlő vegyi összetételének és a fogyasztói preferenciák vizsgálatára tanították be. Különböző ízekre és aromákra, például a kávé vagy a frissen lenyírt fű szagára adott reakciókat is tanulmányozott.

A modell előzetes ismeretei alapján megtalálja a kellemetlen mellékízeket elrejtő és a fogyasztóknak ízlő keverékeket.

Nem ez az első eset, amikor a borászat ősrégi mestersége találkozik a mesterséges intelligenciával.

A keréken mozgó autonóm VineScout robot lidar és ultrahangos kamerák segítségével tájékozódik a szőlőtőkék között. Feladata a talajminőség ellenőrzése.

A Diam Bouchage parafadugó-gyártó különféle dugókról készített röntgenképeket elemző gépitanulás-eszközzel dolgozik. Az MI a képek alapján állapítja meg a dugók minőségét.

Az ausztrál Ailytic gépitanulás-platformja a termesztési folyamat aspektusainak, például az időjárásnak vagy a raktáron lévő üvegkészletnek a folyamatos megfigyelésével segíti a borászokat.

A személyiségi jogokat, magánszféránkat (privacy) védelmező szervezetek el akarják érni, hogy mélytanuló (deep learning) rendszerek elfelejtsék mindazt, amit megtanultak.

Mire jó ez?

Többek között arra, hogy egyes gyakorlópéldák hatását a modell teljesítményének befolyásolása nélkül szüntessük meg. Ez azért fontos, mert a gyakorlópéldák személyes információk is lehetnek.

Több kutató kísérletezett már adatok tréning előtti preparálásával, hogy utána potenciálisan el lehessen távolítani azokat. Mások kiválasztott példáknál utólag igyekeztek megszabadulni bizonyos adatoktól.

A Torontói és a Wisconsin-Madison Egyeteme szakemberei által fejlesztett SISA gyakorlómódszerrel egy modell különféle változatait ugyanannak az adatsornak egymást nem átfedő részein gyakoroltatták. Következtetésnél az összes modell előrejelzését „többségi szavazással” kombinálják egybe. Így eltüntethetők kiválasztott gyakorlópéldák, és a modellt csak a hozzá kapcsolt részeken, részhalmazokon lehet újra gyakoroltatni.

Más egyetemek (Harvard, Stanford stb.) szakértői viszont megállapították, hogy a SISA nem teljesíti a feladatát, azaz nem szünteti meg adatok hatását, ha az erre vonatkozó kérelmeket nem véletlenszerűen osztják szét. A probléma mértéke csökkenthető, ha az adatvédelem igényeinek megfelelve, zajt vezetünk be a rendszerbe, megzavarva a tanuló algoritmus tevékenységét.

A Google, a Cornell és a Waterloo Egyetem kutatói egyedi módszert dolgoztak ki tanulópéldák hatásának csökkentésére.

A közeljövő személyesadat-védelmi törvényei káoszt okozhatnak a gépitanulás-modelleknél, összezavarhatják a területet. Az EU-s GDPR már tartalmazza a „felejtés jogát”, ami cégeket modelljeik utólagos megváltoztatására kötelezheti. Speciális adatok hatását kell majd megszüntetniük kész modelleknél. A vonatkozó kaliforniai személyiség-jogi törvény megadja mindenkinek a jogot, hogy tudjon adatai felhasználásáról, és akkor is kérvényezhesse a törlésüket, ha azokat kívülálló cégeknek értékesítették.

A szelektíven és lépésről lépésre megvalósított „felejtéssel” a modellek olcsóbban működtethetők, mintha a semmiből kellene újragyakoroltatni őket, és így a felhasználó is jobban nyomon követheti az adatait.

Már működő mesterségesintelligencia-chipje mellett humanoid robot fejlesztését is tervezi a Tesla. Ilyen chipek üzemeltetik a cég valamikor a közeljövőben bemutatásra kerülő önvezető autóját is.

A Tesla mérnökei modelleket gyakoroltatnak, adatokat címkéznek fel, hogy minél rugalmasabban menjen a gépi tanulás, minél több és változatosabb mesterségesintelligencia-kihívást oldjanak meg.

Az ezekre a chipekre kitalált, Elon Musk által bejelentett MI, Dojo lényegében egy, ideghálókat gyakoroltató szuperszámítógép. Már 2019-ben, majd 2020-ban is említettek, részletesebben viszont csak idén nyáron beszéltek róla. A vezérigazgató szerint az első klaszter jövőre áll működésbe.

„A mesterséges intelligenciákat tanító leggyorsabb számítógép lesz. Már meg is van hozzá a teljes következőgenerációs tervünk” – jelentette ki Ganesh Verkataramanan, a cég egyik vezető mérnöke.

Dojo négyszer gyorsabban kezeli majd a gépi látáshoz szükséges adatokat, mint bármely más komputer. Ezzel a rendszerrel és ezzel a sebességgel érheti el az önvezető jármű a teljes autonómiát.

Dojo alapja a Tesla saját fejlesztésű D1 chipje 362 teraflop feldolgozókapacitással bír, huszonötöt tesznek egy egységbe, és 120 egység, azaz háromezer chip lesz a szerverekben, ami összességében exaflop szintet vetít előre.

Az önvezető autó mellett a beígért robotot, a Tesla Botot is ez a technológia fogja működtetni. A gép közönséges feladatokat hajt majd végre – bevásárol a zöldségesnél, futószalag mellett dolgozik stb. Tervezési specifikációiból annyit lehet tudni, hogy „emberi szintű” karjával húsz kilót képes cipelni, csúcssebessége pedig óránkénti nyolc kilométer lesz.

Muskék egyelőre nem mutattak be működő prototípust, az augusztus végi Tesla MI Napon is testmaszkba bújtatott ember táncolt a robot helyett. A vezérigazgató 2022-re ígéri a prototípust, amit nem árt fenntartással kezelni, mert többször volt már elhamarkodott prognózisa.

Dojo mindenesetre közelebb hozhatja álmai – a tényleg önvezető autó és a humanoid – megvalósulását.

Az IDC piackutató cég új felméréséből kiderül: a mesterségesintelligencia-ipar jelene és közeljövője egyaránt rózsás.

Az MI szoftverből, hardverből és szolgáltatásokból befolyó 2021-es globális bevételt 341,8 milliárd dollárra becsülik. A tavalyi 156,5 milliárd duplájáról van szó, és az IDC óvatos prognózisa is minimum 500 milliárdot vár 2024-re.

A tanulmányt interjúk, statisztikák, pénzügyi beszámolók és más adatok alapján készítették. A világ minden régióját reprezentáló, több mint hétszáz mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat vett részt benne.

2022-re 18,8 százalékos iparági növekedést várnak. Az elemzés három általános kategóriával foglalkozik: szoftverrel, hardverrel és szolgáltatásokkal.

A teljes MI-piac bevételeinek 88 százaléka a szoftverekből jön össze. Az alkategóriák közül az MI-platformok a legfontosabbak, ezek generálják a bevételek felét. Az alkalmazások piaca viszont gyorsabban, öt év alatt évi 33,2 százalékkal növekszik.

Az MI-alapú hardver (főként szerverek és tárolók) az iparági eladások csupán öt százalékát teszik ki, ami mit sem változtat azon a tendencián, hogy a szoftver- és a szolgáltatásfrontnál is nagyobb (29,6 százalékos 2021-es) növekedés várható. Az eladások 82 százaléka szerverekhez köthető, a területet pedig olyan mamutcégek uralják, mint például a Dell, a HPE, a Huawei, az IBM, az Inpur és a Lenovo.

A (másik két területtel egymást gyakran átfedő) szolgáltatások tavaly az összeladások 14 százalékát generálták, az IDC évi átlagban 21 százalékos növekedést prognosztizál 2025-ig. (80 százalék kifejezetten IT-szolgáltatás lesz.)

Az IDC legújabb előrejelzése a cég előző, februári és az MIT Technology Reviews anyagához is hasonló következtetéseket von le. Azért fontosak ezek a prognózisok, mert sok más csúcstechnológiához hasonlóan, az MI területén is nehéz különbséget tenni a tényleges növekedési potenciál és a pletykaszintű hype között, és egy ilyen alapos kutatás komoly (és valódi) segítséget nyújthat üzleti vezetőknek, befektetőknek – és természetesen MI-szakembereknek is. Persze a piackutatások is tévedhetnek, bőven akadt már rá példa, de bizakodjunk, hogy az IDC most nem fog.

Egyre több vállalat veszi komolyan a klímakatasztrófához vezető változásokat, és igyekszik valamit tenni ellenük. Egy, 8098 céggel végzett 2021-es felmérés alapján az erdők pusztulása, a vízhiány és más időjárási jelenségek a következő öt évben 120 milliárd dolláros kárt okoznak a vállalkozásoknak.

Nem véletlen, hogy nagyvállalatok tevékenységében fontos szerephez jutnak az éghajlatváltozás globális kereskedelemre gyakorolt hatásairól előrejelzéseket készítő startupok. Ezek, az éghajlatelemzésre specializálódott cégek mesterséges ideghálókat tanítanak be, hogy segítséget nyújtsanak a melegedő bolygó kockázatainak kitett vállalkozásoknak.

Környezeti adatok és olyan tényezők interakcióit modellezik, mint például a nyersanyagárak, a fogyasztási mintázatok, az import/export. Eredményeiket elsősorban azoknak a nagyvállalatoknak értékesítik, amelyek tevékenységüket fenyegető komoly veszélyt látnak a klímaváltozásban, és következményként például másként értékesíthetik majd a termékeiket, vásárolhatnak nyersanyagokat stb.

A 2017-ben alapított San Franciscói ClimateAI hosszútávú éghajlat-szimulációk kimenetein gyakoroltatta a következő évek kockázatainak felbecsléséhez hasznos rövidtávú előrejelzéseket generáló modelljét, amely azt is megmondja, milyen lesz a termés különböző régiókban. A cég például előrejelezte, hogy 2020-ban Ausztrália egyes részein az átlagosnál többször fog esni az eső, amellyel hozzájárult a vetőmag-értékesítők öt-tíz százalékos bevétel-növekedéséhez.

A New Yorki Gro Intelligence 40 ezer adatforrást, köztük műholdas képeket, csapadék-jelentéseket elemezve, állapítja meg jövőbeni aszályok, áradások és a mezőgazdasági tevékenységet befolyásoló más időjárási jelenségek hatását. A cég olyan nagyágyúknak dolgozik, mint például az Unilever (Ben & Jerry’s, Lipton, Knorr), a gyorsétterem-birodalom Yum! Brands-nek (KFC, Pizza Hut, Taco Bell) és a pénzügyi óriás BNP Paribasnak.

A többek között a Google Street View adataival és műholdas képekkel dolgozó kaliforniai (Menlo Park) One Concern katasztrófa-forgatókönyvek kidolgozásában segít ügyfeleinek – például a klímaváltozás épületekre, közutakra és az infrastruktúra más elemeire gyakorolt hatását tanulmányozzák.

A globális katasztrófa költségeinek a kiszámításával sokat segíthetnek a mesterségesintelligencia-alapú előrejelzések, az MI megfoghatóbbá – pénzzé – teszi a veszélyeket.