A Botify AI február végén eltüntette weboldaláról erotikus beszélgetéseket kínáló – abszolút fiktív, soha nem létezett, digitális karakter – kiskorú celeb botjait. A botok szintén kiskorú hírességekre hasonlítottak. Az eltüntetés előtt kiemelt karakterekként reklámozták őket, többmillió lájkot gyűjtöttek be.
Népszerűségük jelzi, hogy a mesterségesintelligencia-társakkal foglalkozó honlapok ugyanazon a virtuális Vadnyugaton működnek, mint az internet az 1990-es években. Kevés a vonatkozó törvény, sőt, még alapvető szabályok sincsenek nagyon.
Gyökereik az 1960-as évekig, az ál-pszichoterapeuta chatbot Elizáig nyúlnak vissza, emberek már akkor hajlamosak voltak titkaikat MI-kkel megosztani. A mostaniak mégis mások, mint Eliza. A honlapok (Replika, Character.AI stb.) nagy vonalakban MI-karakterekkel folytatott chatfelületet kínálnak, háttértörténetekkel, fotókkal, videókkal, személyiségekkel.
A botok többféle szerepet játszhatnak el: barátot, bizalmas társat, romantikus partnert, mentort, szinte bármit. Egyes cégek digitális ikertestvérek (digital twin) megalkotását is biztosítják, sokan pedig felnőtt tartalmat kínálnak.
Ezek a botok főként abban különböznek az átlag chatbotoktól, hogy implicit vagy explicit ígérnek valódi kapcsolatot mesterséges intelligenciával, valahogy úgy, mint Samantha a Her/A nőben. Egyeseket maga a fejlesztőcég szolgáltat, viszont egyre jobban beindul a licencelt MI-társakara épülő iparág is. Hamarabb interakcióba léphetünk velük, mint hinnénk, a Grindr startup például a felhasználót beszélgetések nyomon követésében és más felhasználók ágenseivel való randizásban segítő botot fejleszt. Videójáték-platformokon és pop-upszerűen más,sűrűn látogatott oldalakon is egyre gyakrabban jelennek meg.
Az MI-társ honlapokat sok kritika éri, bírósági keresetet is adtak már be ellenük; kérdés, hogy a fejlesztőcégek mennyire vonhatók felelősségre. A vonatkozó jogszabályok szintén elég vadnyugatiak, cégek nem okolhatók felhasználók által generált tartalmakért. Elvileg platformot és nem tartalmat kínálnak. Másrészt az MI-társ botok gyors és személyre szóló reakcióikkal elmossák a kettő közötti határokat.
A botokkal szembeni másik érv a függőség. Honlapok gyakran számolnak be arról, hogy fiatalok átlagban napi egy-két órát csevegnek karaktereikkel. Technológia-etikával foglalkozó csoportok januárban jogi keresetet nyújtottak be a Replikával szemben arra hivatkozva, hogy az oldal designja megtéveszti, ember-ember kapcsolatnak álcázott, egészségtelen kötődések kialakulása felé mozdítja el a felhasználókat.
A mesterségesintelligencia-modellekkel folytatott chatelésnek persze csak az egyik oldala ez, mert az összesített tapasztalatok pozitívak. Ugyanakkor nem egyértelmű, hogy az MI-társ honlapok hogyan fogják kezelni a kockázatokat, milyen szabályokat kell majd kötelezően betartani.
Egy biztos: még több pereskedés várható.